Тести, випробування та оцінка експерта шини Yokohama Ice Guard IG35. Yokohama ice guard ig35 тест

Yokohama ice guard ig35 тест. Тести, випробування та оцінка експерта шини Yokohama Ice Guard IG35

Японська шипована шина Yokohama Ice Guard IG35 для суворої зими: відгуки, тест, опис.

Повний опис

Результати тесту:

Результати тесту:

Докладніше про тест, а також про те, як проводилося тестування, можна подивитися тут

Результати тесту:

Докладніше про тест, а також про те, як проводилося тестування, можна подивитися тут

Додати відгук про шину

Зимові Шиповані Yokohama Ice Guard IG35: тести.

Тести, випробування та думка експерта про шину Yokohama Ice Guard IG35. Гід покупця з шин rezulteo поєднує результати тестів, взятих з різних європейських джерел. Rezulteo пропонує докладну інформацію, що дозволяє здійснити найкращий вибір шин. Докладніше про методологію тестів шин

Методологія оцінки технічних показників

Джерела

Джерела відповідають компаніям, які незалежним чином роблять порівняння шин на основі постійної методики, що включає максимальну кількість критеріїв якості шин, та ставлять об'єктивні оцінки за результатами тестів групи аналогічних шин залежно від типу використання.

У цю базувключені лише ті джерела, які відповідають цим критеріям. Дані критерії застосовуються також кожного тесту джерела.

Джерела, що використовуються для визначення технічних показників шин:

• Результати тестів, опубліковані у спеціалізованих виданнях.
• Дані, отримані згідно з Регламентом (ЄС) 1222/2009 «Про маркування шин щодо ефективності витрати палива та інших суттєвих параметрів». Або Оцінки, що використовуються у маркуваннях автомобільних шин(MOBS*) за відсутності офіційних даних.
• Дані опубліковані незалежними випробувальними лабораторіями.

Детальний список джерел (за винятком Регламенту ЄС 1222/2009), які використовуються для оцінки рейтингу кожного виробу, додається до публікації.

Схема оцінки

Кінцева оцінка складається з 9 базових показників, які поповнюються 4 іншими базовими показниками для зимових шин.

Базові показники розбиті на 5 груп: 3 – для літніх шин, 2 – для зимових шин.

Кожен базовий показник займає різний ваговий коефіцієнт у своїй групі, виходячи зі ступеня його значущості в категорії.

Нижче представлені групи показників та їх базові показники:

Метод розрахунку

Кожен базовий показник оцінюється за таким принципом:

• Оцінка з 10 балів надається шині, що отримала найкращий результатза певний тест.
• Оцінка інших шин зменшується пропорційно до отриманого середньоквадратичного відхилення дискримінанта.
• Усі результати, що перевищують у 9 разів це середньоквадратичне відхилення, отримують оцінку 1.

Якщо джерело використовує власну систему оцінок (яка не ґрунтується на 10-ти бальній системі), у такому випадку проводиться лінійне перекодування.

Підсумкова оцінка базових показників ґрунтуватиметься на середньому арифметичному оцінці, отриманому за результатами кожного тесту.

Примітка: тести, проведені автомобільними журналами або спеціалізованими організаціями, як правило, ґрунтуються на найбільш поширених на ринку типорозмірах. Незважаючи на те, що показники шин можуть незначно відрізнятися в залежності від розмірів, ми віддали перевагу оцінці всієї розмірної панелі певної моделі шин.

Система оцінок із зірок

Зірки представляють графічне зведення оцінки групи показників. Вони надаються за наступною системою:

*MOBS: Дані про маркування шин отримані із загальнодоступних джерел інформації на веб-сайтах. дізнатись детальніше

www.rezulteo-shina.ru

З цієї статті ви дізнаєтесь:

Огляд моделі

Сильні сторони

Слабкі сторони

Відгуки користувачів

Ці шини купують головним чином з двох причин - за гарний дизайн протектора та доступну ціну. Однак явних переваг у них немає. Автолюбителі відзначають гарне балансування, прийнятні зчіпні якості на льоду та сніжній каші, а також гарний акустичний комфорт.

Непоганий і ресурс – шипи цілком можуть протриматися три сезони навіть за активної експлуатації, а протектор ще більше. Серед приводів для занепокоєння – поганий зачіп на снігу та затвердіння гуми нижче за температуру -20 градусів.

Сп

сайт

Відгуки про шини Yokohama Ice Guard IG35

Японська шипована шина Yokohama Ice Guard IG35 для суворої зими: відгуки, тест, опис.

Японська шипована шина Yokohama Ice Guard IG35 для суворої зими: відгуки, тест, опис.

Повний опис

Опис Yokohama Ice Guard IG35

Yokohama Ice Guard IG35 – зимова шипована шина нового покоління із спрямованим малюнком протектора.

Як заявляє виробник шини Yokohama Ice Guard IG35, вони забезпечують безпеку в найнебезпечніших умовах на засніжених та заледенілих дорогах. 3D ламелі надійно утримують автомобіль на заданій траєкторії.

Для якісного відведення води та снігової каші з плями контакту у шині Yokohama Ice Guard IG35 використані напіврадіальні спрямовані канавки.

Поліпшений склад гумової суміші надійно утримує шип у посадковому місці.

Незалежні тести шини Yokohama Ice Guard IG35

Тест зимових шипованих шин R14, «За кермом – Сергій Мішин», 2012р.

Результати тесту:

9 місце – Yokohama Ice Guard IG35

Докладніше про тест, а також про те, як проводилося тестування, можна подивитися тут

Тест зимових шипованих шин 2013, «Програма Автомобіль»

Результати тесту:

5 місце – Yokohama Ice Guard IG35

Докладніше про тест, а також про те, як проводилося тестування, можна подивитися тут

Великий тест шин шипованих 205/55 R16, «За кермом», 2015р.

Результати тесту:

12 місце – Yokohama Ice Guard IG35

Докладніше про тест, а також про те, як проводилося тестування, можна подивитися тут

Відгуки про шину Yokohama Ice Guard IG35.

Додати відгук про шину

oshinax.com

Yokohama Ice Guard IG35: дуже популярні зимові шини

Yokohama Ice Guard IG35 – дані покришки вважаються відносно доступними, до того ж приваблюють своїм гучним ім'ям. Однак, наскільки насправді гарні їхні експлуатаційні властивості?

З цієї статті ви дізнаєтесь:

Огляд моделі

Ці покришки відносяться до типу зимової шипованої гуми. Випускаються із 2010 року. На ринку представлені розмірності від R13 до R22. Можлива ширина шини коливається в межах від 145 до 325 мм, а висота профілю – від 30 до 75 мм.

Таким чином, Yokohama Ice Guard IG35 підходять для самих різних автомобілів− від бюджетної малолітражки до спортивного родстера чи великого позашляховика. Позиціонуються у середній ціновій категорії.

Ці покришки мають приємний дизайн. Центральна частина протектора – у вигляді «ялинки», що виглядає дуже ефектно і дає підстави вважати, що Ice Guard IG35 добре виявлять себе на мокрих асфальтованих дорогах та у сніговій каші.

Плечові зони шини примітні вираженими блоками – вони забезпечують хороший зачіп на льоду та снігу, а також демонструють стійкість у поворотах.

Сильні сторони

Yokohama Ice Guard IG35 непогано поводяться на зледенілій дорозі, показуючи достатні зчіпні властивості та прогнозовані реакції кермового управління. Курсова стабільність хороша. Ефективність гальмування також непогана, як і тягове зусилля.

Додатково варто зазначити низький рівеньшуму, причому як на засніженій дорозі, і на асфальті. При цьому на мокрому асфальтовому покритті спостерігається непогана опір аквапланування.

Слабкі сторони

Незважаючи на гучне ім'я, поведінка шини на засніженій дорозі є досить посередньою. Тягове зусилля навіть на укоченому снігу невидатне, а гальмівна ефективність порівняно низька.

У поворотах можуть виникати ранні та різкі знесення, при цьому кермо стає неінформативним. У штатних режимах бублик з деяким запізненням реагує на повороти. У глибокий сніг на Ice Guard IG35 краще не заїжджати японські шиниможуть закопатися навіть при незначному шарі снігу та сильно буксують.

Що стосується асфальтового покриття, то не варто і тут чекати чогось особливого. При повільній їзді поведінка покришок передбачувана, але при активній можна відзначити низьку чутливість кермового управління, сильне нишпорення на високій швидкості і знесення в поворотах. При цьому гальмування може здатися неважливим, як і плавність ходу, причому навіть на дрібних нерівностях.

Справжнім я висловлюю свою згоду ТОВ «Автоапгрейд» (ОГРН 5117746042090, ІПН 7725743662) при оформленні Замовлення товару/послуги на сайті www.сайт з метою укладання та виконання договору купівлі-продажу обробляти - збирати, записувати, записувати оновлювати, змінювати), вилучати, використовувати, передавати (у тому числі доручати обробку іншим особам), знеособлювати, блокувати, видаляти, знищувати мої персональні дані: прізвище, ім'я, номери домашнього та мобільного телефонів, адресу електронної пошти.

Також я дозволяю ТОВ «Автоапгрейд» надсилати мені повідомлення інформаційного характеру про товари та послуги ТОВ «Автоапгрейд», а також про партнерів.

Згода може бути відкликана мною у будь-який момент шляхом направлення ТОВ «Автоапгрейд» письмового повідомлення на адресу: 115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 10.

Конфіденційність персональної інформації

1. Надання інформації Клієнтом:

1.1. При оформленні Замовлення товару/послуги на сайті www.сайт (далі - "Сайт") Клієнт надає таку інформацію:

Прізвище, Ім'я, По-батькові одержувача Замовлення товару/послуги;

Адреса електронної пошти;

Номер контактного телефону;

Адреса доставки Замовлення (за бажанням Клієнта).

1.2. Надаючи свої персональні дані, Клієнт погоджується на їхню обробку (аж до відкликання Клієнтом своєї згоди на обробку його персональних даних) компанією ТОВ «Автоапгрейд» (далі - «Продавець»), з метою виконання Продавцем та/або його партнерами своїх зобов'язань перед Клієнтом, продажу товарів та надання послуг, надання довідкової інформації, а також з метою просування товарів, робіт та послуг, а також погоджується на отримання інформаційних повідомлень. Під час обробки персональних даних Клієнта Продавець керується Федеральним законом«Про персональні дані» та локальні нормативні документи.

1.2.1. Якщо Клієнт бажає знищення його персональних даних у разі, якщо персональні дані є неповними, застарілими, неточними, або у разі бажання Клієнта відкликати свою згоду на обробку персональних даних або усунення неправомірних дій ТОВ «Автоапгрейд» щодо його персональних даних, то він має направити офіційний запит Продавцю за адресою: 115191, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 10.

1.3. Використання інформації наданої Клієнтом та одержуваної Продавцем.

1.3.1 Продавець використовує надані Клієнтом дані з метою:

обробки Замовлень Клієнта та для виконання своїх зобов'язань перед Клієнтом;

для здійснення діяльності з просування товарів та послуг;

оцінки та аналізу роботи Сайту;

визначення переможця в акціях, які проводяться Продавцем;

аналізу купівельних особливостей Клієнта та надання персональних рекомендацій;

інформування клієнта про акції, знижки та спеціальні пропозиції за допомогою електронних та СМС-розсилок.

1.3.2. Продавець має право надсилати Клієнту повідомлення інформаційного характеру. Інформаційними повідомленнями є надіслані на адресу електронної пошти, вказану при Замовленні на Сайті, а також за допомогою смс-повідомлень та/або push-повідомлень та через Службу по роботі з клієнтами на номер телефону, зазначений в оформленні Замовлення, про стан Замовлення, товари в кошику Клієнта .

2. Надання та передача інформації, отриманої Продавцем:

2.1. Продавець зобов'язується не передавати отриману від Клієнта інформацію третім особам. Не вважається порушенням надання Продавцем інформації агентам та третім особам, які діють на підставі договору з Продавцем, для виконання зобов'язань перед Клієнтом та лише в рамках договорів. Не вважається порушенням цього пункту передача Продавцем третім особам даних про Клієнта у знеособленій формі з метою оцінки та аналізу роботи Сайту, аналізу купівельних особливостей Клієнта та надання персональних рекомендацій.

2.2. Не вважається порушенням зобов'язань передача інформації відповідно до обґрунтованих та застосовних вимог законодавства Російської Федерації.

2.3. Продавець отримує інформацію про ip-адресу відвідувача Сайту www. autobam .ru та відомості про те, за посиланням з якого інтернет-сайту відвідувач прийшов. Ця інформація не використовується для встановлення особи відвідувача.

2.4. Продавець не несе відповідальності за відомості, надані Клієнтом на Сайті у загальнодоступній формі.

2.5. Продавець при обробці персональних даних вживає необхідних та достатніх організаційних та технічних заходів для захисту персональних даних від неправомірного доступу до них, а також від інших неправомірних дій щодо персональних даних.

Джерела

Джерела відповідають компаніям, які незалежним чином роблять порівняння шин на основі постійної методики, що включає максимальну кількість критеріїв якості шин, та ставлять об'єктивні оцінки за результатами тестів групи аналогічних шин залежно від типу використання.

До цієї бази включені лише ті джерела, які відповідають цим критеріям. Дані критерії застосовуються також кожного тесту джерела.

Джерела, що використовуються для визначення технічних показників шин:

• Результати тестів, опубліковані у спеціалізованих виданнях.
• Дані, отримані згідно з Регламентом (ЄС) 1222/2009 «Про маркування шин щодо ефективності витрати палива та інших суттєвих параметрів». Або Оцінки, що використовуються у маркуваннях автомобільних шин (MOBS*) за відсутності офіційних даних.
• Дані опубліковані незалежними випробувальними лабораторіями.

Детальний список джерел (за винятком Регламенту ЄС 1222/2009), які використовуються для оцінки рейтингу кожного виробу, додається до публікації.

Схема оцінки

Кінцева оцінка складається з 9 базових показників, що поповнюються 4 іншими базовими показниками для зимових шин.

Базові показники розбиті на 5 груп: 3 – для літніх шин, 2 – для зимових шин.

Кожен базовий показник займає різний ваговий коефіцієнт у своїй групі, виходячи зі ступеня його значущості в категорії.

Нижче представлені групи показників та їх базові показники:

Метод розрахунку

Кожен базовий показник оцінюється за таким принципом:

• Оцінка з 10 балів надається шині, що отримала найкращий результат за певний тест.
• Оцінка інших шин зменшується пропорційно до отриманого середньоквадратичного відхилення дискримінанта.
• Усі результати, що перевищують у 9 разів це середньоквадратичне відхилення, отримують оцінку 1.

Якщо джерело використовує власну систему оцінок (яка не ґрунтується на 10-ти бальній системі), у такому випадку проводиться лінійне перекодування.

Підсумкова оцінка базових показників ґрунтуватиметься на середньому арифметичному оцінці, отриманому за результатами кожного тесту.

Примітка: тести, проведені автомобільними журналами або спеціалізованими організаціями, як правило, ґрунтуються на найбільш поширених на ринку типорозмірах. Незважаючи на те, що показники шин можуть незначно відрізнятися в залежності від розмірів, ми віддали перевагу оцінці всієї розмірної панелі певної моделі шин.

Порівнювати між собою результати шипованих та нешипованих шин не варто, оскільки вони тестувалися в різні дні, в різних погодних умовах, а співвідношення зчіпних властивостей тих та інших покришок залежить від погоди дуже сильно. При одній температурі попереду виявляються «шипи», за іншого – м'які «липучки». Ми з'ясували це ще кілька років тому: ЗР, 2009 № 1

Тепер представимо учасників.

15 ДЮЙМІВ, НЕШИПОВАНІ

Найдорожчі шини – Nokian по 4150 руб., але вони і найкращі – Hakkapeliitta R ( російського виробництва) разом з Michelin X-Ice 2 поділили перше місце. Співвідношення ціна/якість – 4,5.

Трохи дешевше за 4100 руб. можна купити ContiVikingContact 5. Наші результати підказують: і ці шини на своєму місці. Щоправда, за співвідношенням ціна/якість (4,6) ця покупка трохи менш вигідна.

А ось Michelin X-Ice 2 у змаганні цін стоїть на найкращій позиції: 3900 руб. Співвідношення ціна/якість, що дорівнює 4,2, найпривабливіше в першій трійці. Вважаємо, що вартість цієї шини занижена спеціально, оскільки на ринку вже є Нова модель- Michelin X-Ice третього покоління. Її офіційно представили минулої зими поза межами Росії, відклавши офіційну презентацію новинки у нас майже на рік.

На четвертому місці Goodyear UltraGrip Ice+ за 3560 руб. за штуку (думаємо, ціна завищена – плата за високий бренд). Співвідношення ціна/якість – 4,1.

П'ятим у фінансовому рейтингу слідує Bridgestone Blizzak Revo GZ - 3520 руб. Шина дешевше на зовсім небагато. Заробивши в наших тестах 892 бали, вона опинилася на четвертому місці з ще більш привабливим співвідношенням ціна/якість, що дорівнює 4,0.

Дуже близько за ціною (3500 руб.), але вже на шостому місці наступна шина – Pirelli Winter IceControl. У підсумковій таблиці займає також шосте місце з 846 балами. Вважаємо, що продавати її мають трохи дешевше: зараз індекс ціна/якість дорівнює 4,1 - як у сильнішого «Гудієра».

Yokohama iceGUARD iG35 за 3400 руб. на сьомому місці, хоча в тесті показала восьмий результат, набравши лише 820 балів. Якщо купують, значить, є ті, хто готовий платити за напис Made in Japan.

Нижньокамська Viatti Brina набрала 816 балів і посіла дев'яте місце. Шина з іноземною назвою за ціною лише 2600 руб. за штуку має добре продаватися, вважають місцеві маркетологи. Побажаємо їм удачі.

Сама дешева шина- Cordiant Polar SL за 2500 ре. А у тесті вона посіла сьоме місце, навіть випередивши японський продукт. На наш погляд, 826 балів при співвідношенні ціна/якість, що дорівнює 3,0, - результат, вартий уваги.

Всі таблиці відкриваються в повний розмір на кліку мишки.

16-дюймові «ШИПІВКИ»

Nokian Hakkapeliitta 7 за 6600 руб. попереду планети всієї. Дорого, але заслужено, оскільки це найкращі шини у нашому тесті: 929 балів. Співвідношення ціна/якість теж «лідируюче» - 7,1.

На другому місці ContiIceContact. Різниця з переможницею 200 руб. («Конті» коштує 6400 руб.) І 4 бали дають зменшення індексу ціна/якість до 6,9.

Третє місце займає новинка Goodyear UltraGrip Ice Arctic - справедливо, оскільки шина явно з лідерів. Її можна придбати вже за 5500 руб.

Трохи дешевше продають Michelin X-Ice North 2 – за 5400 руб. Вартість навіть злегка занижена, адже у нас у тестах XIN 2 набрав 923 бали, співвідношення ціна/якість найпривабливіше в трійці лідируючої тесту: 5,9.

Ще на 100 руб. дешевше Gislaved NordFrost 5 (5300 руб.). За підсумками тесту шина набрала 905 балів, посівши шосте місце. Співвідношення ціна/якість 5,9 рівноцінно мішленівському. Любить наш народ «Гіслазнавець», бо й грошей не шкодує.

На шостому місці Bridgestone Ice Cruiser 7000 за 5250 руб. У наших тестах ця модель змогла посісти лише восьме місце, набравши 855 балів. Співвідношення ціна/якість дорівнює 6,1 - більше, ніж у «Мішлена» та «Гіславеда».

На сьомій позиції Pirelli Winter Carving Edge, яку можна придбати за 5200 руб. Рекомендуємо ці шини, оскільки у тестах вони опинилися на четвертому місці, набравши 918 балів. А з такою вартістю показник ціна/якість найпривабливіший у першій шістці тесту: 5,7.

Після Yokohama iceGUARD iG35 - і, як водиться, з невеликим розривом за ціною з «бриджем»: продається за 5100 руб. Місце у ціновому аркуші близько до зайнятого в нашому тесті, але співвідношення ціна/якість завищено: 6,1.

Зовсім в іншій ціновій категорії (4500 руб.) Продають новинку Hankook – i-Pike RS. Гідна шина, що зробила великий крок уперед від колишньої моделі та набрала 886 балів. Майже впритул наблизилася до рубежу 900 балів, що дуже відрізняє гарні шинивід інших. Індекс ціна/якість дорівнює 5,1 - варто придивитися.

Поруч не менш гідний Nordman 4 російського виробництва, пропонують всього за 4400 руб., Тобто за дві третини ціни лідируючого старшого брата. Тим часом у підсумковому списку «Нордман» займає п'яту (!) позицію. Співвідношення ціна/якість і манить - 4,8. Хороша пропозиція.

за 4000 руб. знайдете Cordiant Polar 2. Місце у ціновому рейтингу відповідає отриманому нами розкладу, хоча співвідношення ціна/якість (5,0) менш привабливе, ніж у «Нордмана».

Замикає парад популярних шин"Кама-Євро 519": всього 3500 руб., - Остання місце і в нашому тесті. Купівля шини із співвідношенням ціна/якість, що дорівнює 4,3, не стане руйнівною для найскромнішого бюджету.

РЕЙТИНГ ФРИКЦІЙНИХ ШИН 195/65R15

1–9_no_copyright

З'явилися на світ у 2010 році, у нашому тесті беруть участь уперше.

Слабкі на льоду по всіх напрямках - у розгоні, поворотах і гальмуванні. На снігу більш поступливі: гірше за інших тримають повороти, слабо розганяються, але добре гальмують - нарівні з «Нокіан»! Курсова стійкість на засніженій дорозі залишає бажати кращого: машина відчутно нишпорить, вимагаючи підрулювання. Утримати потрібний напрямок заважає низька інформативність – кермо по зусиллю практично порожнє. У швидких поворотахперша реакція хороша, хоча кути повороту бублика завеликі. Перехід у ковзання м'який, траєкторію, що задається, тримають, однак і тут водія засмутить зайво легке, порожнє кермо.

Кучугур не люблять, - при необхідності їх краще долати ходом, без поворотів і зупинок. Змінювати напрямок відмовляються, торкання можливе лише внатяг. При пробуксовці намагаються закопатися, тому вибираються неохоче. На асфальтовій прямій машина йде лише при прискоренні. На постійній швидкості плаває, вимагаючи невпинного коригування, на яке реагує неприємним підрулюванням задньої осі.

Гальмують на сухій дорозі слабо, на мокрій - найгірше. Некомфортні: голосно шумлять, зі зростанням швидкості все сильніше. Передають поштовхи від середніх та великих дорожніх нерівностей, вібрують на дрібних. Паливо витрачають середньо за будь-якої швидкості руху.

2–9_no_copyright

3–8_no_copyright

Створена у 2008 році, на нашому ринку з'явилася у 2009-му, але у тесті ЗР бере участь уперше.

На льоду поперечне зчепленняі розгін найслабші. Гальмування середнє, і це тішить. А ось на снігу і гальмування, і розгін гірший, ніж у всіх інших учасників тесту, хоч у поворотах тримаються за дорогу середньо. На засніженій прямій трохи нишпорять, ведуть машину із заданого напрямку, затягуючи в глибший сніг. Керованість посередня: машина погано слухається керма і намагається розпрямити траєкторію, зісковзуючи назовні віражу. Занос виникає тільки якщо його спровокувати, але добре компенсується.

У глибокому снігу рухається невпевнено, причому лише з певним ступенем буксування. Повертати відмовляється, сповзає до колії чи туди, де менший опір. Асфальтом йде рівно, але при коригуванні напряму напружує. При малих кутах кермо дуже мляве, але при збільшенні кута повороту автомобіль різко змінює напрямок на більший кут, ніж потрібно.

Гальмування стабільне і на сухому, і на мокрому асфальті, гальмівний шлях середньої величини. Цілком комфортні: тихі на будь-якій дорозі, лише на гребінці злегка сверблять. Передають здригання та невеликі поштовхи від дрібних нерівностей. Зайвого палива не витрачають, але й заощаджувати не дозволяють.

4–8_no_copyright

5–7_no_copyright

Виробництво та продаж розпочато у 2009 році.

На льоду поведінка незбалансована - середньої руки розгін, слабке зчеплення в поворотах і найслабше гальмування. Зате на снігу все рівно, зчеплення середнє у всіх напрямках. По засніженій дорозі начебто й несуть автомобіль рівно, і кермо в «нулі» щільне, зрозуміле, але задок погулює з боку в бік, а це не додає впевненості. У поворотах поведінка нестабільна. У початковій фазі частіше виникає неприємне занесення, яке вдається компенсувати додаванням газу. При довороті керма його інформативність різко знижується, буквально падає. Чим справа скінчиться, ніхто не відає - доводиться боротися або зі знесенням, або з заносом.

Та сама невпевненість і в глибокому снігу. Рухаються добре лише на межі буксування. Особливо небезпечне пробуксування в момент торкання: призводить до закопування. З іншого боку, маневри даються без напруги, заднім ходом машина вибирається впевнено. На асфальті йдуть рівно, реакції при коригуванні напряму чіткі. Але і тут задня вісь не дає водієві розслабитися, підрулюючи вже після дій кермом. Це надає автомобілю зайву надмірну повертаність.

Гальмування і на сухій, і мокрій дорозі слабке. Тихими шини назвати не можна – видають підвищений гул. Передають поштовхи на кузов від середніх та великих нерівностей, вібрують на дрібних. Витрата палива вище середнього за будь-якої швидкості.

8–7_no_copyright

6–6_no_copyright

Створена 2009 року, тоді ж почала продаватися в Росії, 2011-го модернізована.

На льоду гальмування та поперечне зчеплення середні, а розгін слабкий. На снігу, навпаки, середній розгін, гальмування слабке, а поперечні зчіпні властивості найнижчі, нарівні з «Віатті». Засніженою дорогою йдуть рівно, не реагуючи на різну товщину снігової ковдри, - курсова стійкістьу «Піреллі» традиційно гарна. Керованість теж без зауважень: кермо щільне, зрозуміле, реакції чіткі. Перехід у м'який ковзання, траєкторію можна задавати і коригувати як кермом, так і газом. Занесення практично немає, у межі машина вся починає сповзати назовні.

Глибокий сніг долати не хочуть. Вперед рухаються неохоче, навіть у русі намагаються закопатися. Добре, хоч заднім ходом вибираються. На асфальті нагадують літні шини - щільне кермо в навколонульовій зоні, відмінна інформативність і чітке дотримання заданого напрямку.

Гальмування на подив слабке на мокрому і слабке на сухому асфальті. Шум підвищений, висока вібронавантаженість – комфорту фірма приділяє мало уваги. Катяться не дуже охоче - витрата палива підвищена за будь-якої швидкості.

9–6_no_copyright

7–5_no_copyright

З'явилися на світ у 2009 році, на ринку присутні з 2010-го.

Заслужено входять до першої п'ятірки. Відрізняються від тих, хто залишився позаду, хорошим балансом: всі характеристики нехай не лідерські, але рівні на будь-якому з покриттів, які зустрінеш у зимовий часна наших дорогах. Наприклад, на льоду і в поздовжньому, і поперечному напрямках показали середні результати. На снігу не такі добрі: розгін і поперечне зчеплення середні, але трохи підводить слабке гальмування. На високій швидкості снігом йдуть рівно, але не вистачає інформативності на кермі. Бракує впевненості і при русі в повороті. При вході відчутна затримка в реакціях змушує зайво повертати бублик. З цієї причини у початковій фазі повороту машина йде у знесення, вимагаючи скинути газ. А на дузі повороту намагається зірватися в замет, який, на щастя, легко парується.

Кучугури долають без напруги, вперед йдуть упевнено, при торканні не закопуються, але сильно буксувати не люблять. По асфальту злегка нишпорять на поперечних нерівностях, на підрулювання відгукуються з невеликою затримкою. Щодо шуму претензій немає, навіть на шорсткому асфальті котяться тихо. Але на опуклих нерівностях добре струшують машину і передають вібрації від швів, тріщин і мікронерівностей дороги.

Гальмують середньо, не виявляючи переваги сухому або мокрому покриттю. При швидкості 60 км/год допомагають економити паливо, при 90 км/год виглядають із цього погляду середньо.

10–5_no_copyright

11–4_no_copyright

Модель – ровесниця «Гудієра», створена у 2009-му, на нашому ринку продається з 2010 року.

Гарні на льоду в розгоні, гальмівні властивості та поперечне зчеплення лише середні. На снігу розгін і поперечне зчеплення середні, а гальмування слабке. Найгірше зупиняється лише «Йокогама». Снігою йдуть рівно. Експерти відзначили не лише впевнене утримання напряму, а й інформативне кермо, а також негайні реакції на коригування курсу. У швидких поворотах швидкість обмежена м'яким зносом передньої осі, який усувається доворотом керма або невеликим зниженням швидкості. Інформативність бублика висока.

Кучугури долають неохоче, вперед рухаються невпевнено, погано повертають. Заднім ходом рухаються впевненіше, дозволяють вибратися зі снігової пастки. По асфальту йдуть практично рівно, трохи нишпорять на поперечних нерівностях, а при коригуванні напряму трохи запізнюються.

Гальмують на мокрому покритті добре, а на сухому зупиняються найкраще. Досить комфортні - йдуть по будь-якому покриттю м'яко і тихо, хіба що трохи шиплять на сніговій дорозі. Витрата палива середня при 60 км/год, а при 90 км/год підвищена.

13–4_no_copyright

12–3_no_copyright

Випускаються з 2008 року, тоді почали продаватися на російському ринку.

За цей час суміш неодноразово модернізували. На льоду показують середні результати в гальмуванні та поперечному зчепленні, а добре розганяються. Натомість за сніг чіпляються найкраще: у відповідних вправах лідирували. А ось курсова стійкість трохи підкачала: невеликі складнощі з'являються під час спроби скоригувати напрямок руху. При кожному невеликому повороті керма водія трохи напружує уповільнена реакція і неглибоке, але тривале занесення. У швидких поворотах заважають затримки в реакціях і низька інформативність бублика, що призводить до наростаючого занесення з затягнутою стабілізацією.

У глибокому снігу перетворюють машину на трактор. Дуже впевнено рушають, рухаються та маневрують у будь-яких режимах, не боячись буксування. На асфальті злегка плавають, схильні до впливу бокового вітру, відчутно запізнюються на коригувальні дії кермом. Передають вібрації від дрібних нерівностей, жорстко проходять дорожні стики, змушуючи автомобіль здригатися. Шумлять, неприємно хрумтять і гудуть у слизьких поворотах, коли знаходять, за що зачепитися.

Гальмують на мокрому асфальті найкраще. Та й на сухому показують добрі результати. При швидкості 60 км/год найекономічніші (нарівні з «Гудієром», «Мішленом» та «Нокіан»), при 90 км/год теж зайвого не вимагають.

14–3_no_copyright

15–2_no_copyright

Створені у 2008 році, відтоді й продаються.

Хороший баланс зчіпних властивостей на всіх покриттях, які можна зустріти на дорозі. На льоду зчіпні властивості рівні, незалежно від дій та режимів – у повороті, при розгоні, при гальмуванні. На снігу хороші поперечне зчеплення та розгін, але гальмування середнє. По прямій йдуть рівно, без натяку на бажання увільнити із заданого напрямку, точно реагують на кермо при коригуванні курсу. У поворотах поводяться зрозуміло, без проблем та несподіванок. Чітко прописують віражі, дозволяють коригувати радіус кермом або зміною подачі палива.

У кучугурах почуваються як удома. Відчуття схожі на ті, що отримуєш від «Континенталя». Впевнено веслують, рушають у будь-яких режимах, маневрують без труднощів. На асфальті йдуть рівно, підкуповують чіткими реакціями, які можна порівняти з поведінкою літніх шин.

Гальмують добре, незалежно від того, сухий асфальт чи мокрий. Комфортні: лише трохи озвучують тракторний слід і шорсткий лід. З приводу плавності перебігу зауважень теж немає. Економічні при міських швидкостях, не зловживають паливом і за 90 км/год.

17–2_no_copyright

16–1_no_copyright

Створено у 2008 році, відтоді їх практично щороку модернізують.

На льоду – недосяжні для суперників по тесту зчіпні властивості у всіх дисциплінах: у гальмуванні, при розгоні та на колі. На снігу зчеплення дуже хороше: при розгоні та в повороті краще, нарівні з «Континенталем», в ефективності гальмування трохи поступаються йому - другий результат. Прямою «білою» дорогою йдуть рівно, не вимагаючи коригування. По керованості схожі з Бріджстоуном і Піреллі: настільки ж чіткі реакції, машина так само слухняно змінює траєкторію при маніпуляціях кермом або газом. Така сама хороша стабілізація після ковзань, спровокованих водієм.

Глибокий сніг краще долати, втопивши педаль газу на підлогу. Щоправда, у цьому режимі ризикуєте забратися в таку кучугуру, звідки без лопати чи сторонньої допомоги не вибратися. Хоча під час тестів вона не знадобилася – заднім ходом автомобіль виїжджав завжди. Асфальтом йдуть рівно, але експерти відзначили невеликі запізнення при коригуванні курсу.

Гальмують добре на мокрому покритті та середньо на сухому. Що стосується комфорту, є невеликі зауваження – дещо підвищений рівень шуму на нерівній дорозі, передаються вібрації від дрібних нерівностей. При будь-якій швидкості витрата палива найнижча у тесті.

18–1_no_copyright

РЕЙТИНГ ШИПОВАНИХ ШИН 205/55R16

19–11_no_copyright

Створена у 2008 році, відтоді продається. 2010-го модернізовано склад гумової суміші.

Тим не менш, на тлі інших зимових шин «Кама-Євро 519» виглядає слабко. На льоду зчіпні властивості дуже низькі, гірші лише у «Кордіанту». На снігу зчеплення теж більш ніж скромне. Єдина втіха – баланс зчіпних властивостей досить рівний у всіх напрямках: гальмує, розганяється і тримає дорогу в поворотах слабо. Засніженою дорогою краще їхати не поспішаючи: машина нишпорить з боку в бік. У слизькому повороті поведінка рвана: машина зривається то знесення, то занос. Більш-менш слухається кермо лише на укоченому снігу. На льоду навіть при невеликій швидкості зривається на замет. Ковзає на будь-якому покритті довго. Тримати автомобіль під контролем заважають великі кути повороту керма і значні затримки в реакціях.

У глибокому снігу рухається не зовсім упевнено. У момент чіпання краще не буксувати. З вивернутими убік колесами рушає краще, ніж прямо. Заднім ходом вибирається без проблем. На асфальті сильно нишпорить дорогою. Коригувати напрямок заважають великі кути повороту керма, значне запізнення і низька інформативність, а також неприємне підрулювання задньої осі.

Гальмування на мокрому асфальті слабке, на сухому - найслабше. На льоду та асфальті голосно виють протектором. Дуже жорсткі – передають поштовхи від середніх нерівностей та вібрації від дрібних.

22–11_no_copyright

20–10_no_copyright

Побачили світ у 2009 році, але у нашому тесті з'явилися вперше.

Надмірно заглиблені шипи роблять шину практично безпорадною на льоду - ні розігнатися, ні повернути, ні зупинитися. На снігу тримає трохи краще. Поперечне зчеплення ближче до середнього, хоча розгін слабкий, а гальмування найслабше. Курс на снігу досить рівний, відзначаються лише невеликі нишпорки зі зміною глибини. На льоду зчіпні властивості суб'єктивно оцінюються як дуже погані. Не варто різко крутити бублик, інакше машина відмовляється повертати. Якщо все ж таки вдалося повернути, на дузі чекає замет. На снігу швидкість обмежена різким зривом у замет. Парувати його заважає недостатня інформативність кермового колеса та невеликі затримки у реакціях.

У глибокому снігу рухаються не зовсім упевнено. Немає яскраво виражених переваг у режимах руху, добре тягнуть машину при невеликому буксуванні. Заднім ходом йдуть упевнено. По асфальту йдуть рівно, але при коригуванні напряму заважають легке підрулювання задньої осі та недостатня інформативність керма.

Гальмування середнє і сухій дорозі, і мокрій. Комфортом не балують: дратівливо голосно гудуть, струшують кузов на опуклих нерівностях, штовхають на середніх, передають вібрації на дрібних. Витрата палива при 60 км/год підвищена, при 90 км/год вище середнього. Шипи утримуються не дуже надійно: за час тестів величина виступу змінилася на три десятки.

23–10_no_copyright

21–9_no_copyright

Досить нові шини, створені в 2010 році, відтоді продаються в Росії.

Але у нашому тесті засвітилися вперше. На льоду зчіпні властивості в усіх напрямках середні. На снігу поводяться менш впевнено: гальмування та поперечне зчеплення слабкі, розгін самий млявий, нарівні з Бріджстоуном. На засніженій дорозі трохи нишпорять. У поворотах позначаються недостатньо високі зчіпні властивості – машина повністю сповзає назовні.

Кучугури не для цих шин: у глибокому снігу застряють, як то кажуть, на рівному місці. При торканні провалюються, норовлять закопатися. Заднім ходом рухаються невпевнено. Ідеальним асфальтом їдуть рівно, але на наших дорогах такий зустрічається не часто. Тому потрібне постійне коригування напрямку, яке ускладнене затримками в реакціях та неприємним підрулюванням задньої осі.

На сухій дорозі машина зупиняється неохоче, а гальмування на мокрій – найслабше. Дуже жорсткі: поштовхи від нерівностей передаються на підлогу та сидіння, на рульовому колесі з'являються вібрації. Гучно шумлять і гудуть шипами. Витрата палива середня за будь-якої швидкості. Шипи утримують надійно, втрат немає, але величина виступу більш ніж скромна: надійно зачепитися такими шпильками за лід та щільний сніг не зможуть.

24–9_no_copyright

25–8_no_copyright

Створені 2009 року, але на російському ринку з'явилися із запізненням, 2010-го.

На льоду зчіпні властивості: середні й у гальмуванні, й у поворотах, й у розгоні. Снігом їдуть менш впевнено, ніж льодом. Гальмування слабке, розгін самий млявий, як у «Йокогами», поперечне зчеплення теж найнижче. На засніженій дорозі трохи нишпорять, але з траєкторії не йдуть. Уповільнені реакції на дії кермом. У швидких поворотах швидкість обмежена тривалим знесенням. У ковзанні передньої віссю машина на довороти керма не реагує.

У глибокому снігу впевнено рушає і рухається, але лише внатяг. Варто колесам трохи провернутися, тяга губиться і машина відразу зупиняється. Асфальтом йдуть рівно, зберігають заданий курс. Але коли потрібно скоригувати напрямок руху, водія напружує підрулювання задньої осі та недостатньо інформативне кермо.

При вимірах гальмівного шляху знову повіяло «Йокогамою». Як і в неї, гальмування слабке і сухому, і мокрому покритті. Недостатньо комфортні: передають на кузов поштовхи від нерівностей, голосно шумлять протектором та шипами, навіть на високій швидкості. Витрата палива при 60 км/год підвищена, при 90 км/год вище середнього. Виступ шипів та темп збільшення виступу в нормі. Втрат під час тесту немає.

28–8_no_copyright

26–7_no_copyright

Новинка на російському ринку. Як то кажуть, із запалу із спеку.

На льоду зчіпні властивості високі, розумний баланс. Гальмування та поперечне зчеплення хороші, середній розгін. На снігу також досить сильні. Поздовжні зчіпні властивості хороші, поперечні – середнього рівня. На засніженій дорозі трохи нишпорять, але з траєкторії не йдуть. Відзначено недостатню інформативність рульового колеса та невелику затримку при коригуванні напрямку руху. Зриви в ковзання в поворотах різкі, машина ковзає довше, ніж хотілося б, але відновлення зчеплення м'яке і плавне.

У глибокому снігу рухаються не зовсім впевнено, при пробуксуванні в момент старту виявляють схильність до самозакопування. Заднім ходом йдуть упевнено. На асфальті змушують автомобіль плавати смугою. Заважають широкий «нуль», затримки в реакціях, підрулювання задньої осі та недостатня інформативність.

Гальмують слабо, причому і на сухому асфальті, і на мокрому. Зауваження щодо комфорту: невеликі вібрації від дрібних нерівностей та підвищений загальний шум, властивий шипованим шинам. При швидкості 60 км/год витрата палива нижча за середнє, при 90 км/год - найекономічніші. Величина виступу шипів та темп збільшення виступу в нормі. За час тесту втрати шпильок не було.

29–7_no_copyright

27–6_no_copyright

Найстарші шини в нашому тесті.

Виробляються з 2006 року, з того часу продаються в Росії. На льоду можуть похвалитися непоганим балансом: гальмують та повертають добре, розганяються середньо. На снігу зчіпні властивості у будь-якому напрямку середні – теж добре. Засніженою прямою йдуть рівно, не вимагаючи підрулювання. У поворотах на льоду та укоченому снігу радують чіткими реакціями та дуже м'яким переходом у ковзання. Однак на пухкому снігу на дузі виникає різке занесення, що вимагає від водія чітких дій, що парують.

Глибокий сніг не шанують, впевнено рухаються лише по пухляку, що свіжо випав. Якщо сніг трохи щільніший, лежати, їхати можна тільки внатяг, без пробуксовки. По асфальтовій прямій машина йде рівно, реакції на зміну курсу негайні, хіба що інформативності на кермі мало не вистачає.

Гальмування просто блиск: і на мокрому, і на сухому асфальті шини зупиняються чудово. Шумовий фон підвищений, як і у більшості «шипування», а до плавності ходу претензій немає - всі дорожні нерівності добре згладжують. Найбільш ненажерливі за будь-якої швидкості. Величина виступу шипів та темп її зростання за час тестів оптимальні. Втратили пару шпильок із передніх коліс.

30–6_no_copyright

31–5_no_copyright

Випускаються з 2009 року, відтоді продаються.

Малюнок протектора – спадщина шини Nokian Hakkapeliitta 4. Відрізняються від неї складом суміші та шипами з круглим сердечником. У наших тестах беруть участь уперше. На льоду гальмування та поперечне зчеплення середні, гарний розгін. На снігу поведінка впевненіша: поздовжні зчіпні властивості хороші, а поперечне зчеплення найнадійніше. По засніженій прямій нишпорять і передньою віссю, і задньою, реагуючи на щільність снігу. При малих кутах повороту бублика відзначено недостатню її інформативність. У поворотах можна їхати швидко – реакції чіткі, поведінка зрозуміла. Швидкість обмежена легким занесенням, яке легко компенсується кермом або додаванням газу.

Кучугурів не бояться: достатньо додати газу, і машина піде туди, куди повернуть кермо. Заднім ходом вибирається без проблем. Асфальтом йдуть рівно, але при коригуванні курсу відчутна затримка в реакціях і порожнє кермо.

Гальмують на сухому асфальті середньо, на мокрому – добре. Гучно шумлять протектором та шипами, особливо від 40 до 60 км/год. Плавність ходу можна назвати гарною, не будь невеликих вібрацій від дрібних нерівностей. Витрата палива середня за будь-якої швидкості. Величина виступу шипів та її приріст за час тестів близькі до оптимуму. Втрачених шпильок немає.

34–5_no_copyright

32–4_no_copyright

З'явилися на світ у 2007 році. З 2008-го продаються у Росії.

Періодично їм оновлюють конструкцію, шипи та склад суміші, залишаючи «обличчя» незмінним. Останні нововведення дозволили «Карвінгу» влитися в лідируючу групу. На льоду поздовжні зчіпні властивості середні, а поперечне зчеплення найвище. На снігу зчіпні властивості хороші у всіх напрямках. На засніженій дорозі тримають курс чудово. Машина йде як стріла і чуйно реагує навіть на невеликі повороти щільної, високоінформативної бублика. Повороти прописують із вогником. Чітке, зрозуміле керування, чуйні реакції на найменший поворот керма. У межі швидкість обмежена м'яким і плавним занесенням, який можна погасити невеликим додаванням газу або поворотом керма. Ковзання швидке, але м'яко стабілізується.

Кучугури долають легко, при старті не закопуються, їдуть і внатяг, і з буксуванням, легко маневрують. На асфальті йдуть рівно, корегувати напрямок допомагає чіткий «нуль».

Гальмують на мокрому покритті середньо, на сухому добре. Традиційно не балують комфортом: галасують, наче літак пролітає, струшують на будь-яких нерівностях, ніби перекачані. Швидше за все, низький рівень комфорту – своєрідна плата за задоволення керувати автомобілем на зимовій дорозі. Паливо витрачається середньо за будь-якої швидкості. Величина виступу шипів і темпи їх зростання під час тестів оптимальні. Втрат немає.

35–4_no_copyright

33–3_no_copyright

На російському ринку пропонуються з 2009 року.

Єдині із сьогоднішніх лідерів використовують шипи з круглим сердечником. На льоду поздовжні зчіпні властивості середні, поперечні – добрі. На снігу розклад трохи інший: поздовжнє зчеплення хороше, а поперечне - середньої руки. Засніженою дорогою несуть машину рівно і стабільно. Реакції при корекції курсу – без зауважень. У поворотах поведінка чітка та зрозуміла. Швидкість найчастіше обмежена м'яким зносом, але автомобіль добре реагує на доворот керма і намагається утримати траєкторію, що задається.

Навіть у ковзаннях він не виходить із-під контролю водія. Можна не тільки прошивати снігові кучугури наскрізь, а й легко в них маневрувати, зупинятися і знову рушати. Якщо зупинив машину, трохи здав назад і поїхав далі. Вибратися заднім ходом завжди вдається. На асфальті курсова стійкість хороша, "нуль" чіткий, кермо щільне - шини практично як літні.

Гальмують на сухому асфальті добре, на мокрому – середньо. Рівень шуму підвищений, на твердому покритті виразно чути шум шипів, особливо в діапазоні 60-90 км/год. Плавність ходу без зауважень – добре гасять будь-які нерівності. Паливо економлять у всіх швидкісних режимах - і за 60, і за 90 км/год. Виступ шипів та темп зміни величини виступу в нормі. За час обкатки та тестів не втрачено жодного шипа.

36–3_no_copyright

37–2_no_copyright

Щодо свіжа модель, що з'явилася у 2010 році.

З цього року продається в Росії. Відрізняється від інших шин «діамантовою» формою шпильок. На льоду зчіпні властивості хороші у всіх напрямках. На снігу те саме - і поздовжнє, і поперечне зчеплення на високому рівні. Засніженою дорогою дозволяють їхати швидко, несуть машину рівно. Але інформативність на кермі недостатня. У поворотах переважає знос передньої осі. Занос, якщо такий настає, проявляється м'яко і плавно і усувається без особливих зусиль.

У глибокому снігу добре йдуть лише за інтенсивного буксування, але цей режим малоінформативний. Закопаєшся – і задній хід не допоможе. По асфальту йдуть рівно, кермо щільне, «нуль» чітке, реакції при коригуванні напряму негайні.

Гальмують на мокрому асфальті краще за інших, на сухому показують середні результати, нарівні з «Гіславедом». Гучно шумлять шипами на твердому покритті - і льоду, і асфальті, особливо голосно від 70 до 90 км/год. Досить жорсткі: передають вібрації від дорожніх нерівностей на підлогу кузова, сидіння та бублик. Витрата палива середня за будь-якої швидкості. Виступ шипів у межах оптимального значення. Шипи утримуються у гумі дуже надійно.

40–2_no_copyright

38–1_no_copyright

Представлені наприкінці 2008 року, продаються із 2009-го.

Постійно піддаються оновленню, що дозволяє їм утримуватись у лідерах. На льоду продемонстрували найкращі поздовжні зчіпні властивості, поперечні – середні. На снігу - найкращий розгін, гарні гальмування та тримак у поворотах. Засніженою дорогою йдуть рівно, без зауважень. Кермо щільне, реакції чіткі. У поворотах швидкість обмежена м'яким, що допомагає занесенням, яке найпростіше усувається невеликим додаванням газу. Навіть у ковзаннях автомобіль слухняний командам водія, відновлює траєкторію м'яко та плавно.

У глибокому снігу рухаються впевнено, добре маневрують, рушають без бажання закопатись. Режим будь-який: від професійного руху внатяг, без перевороту коліс, до «блондинистого» «газ у підлогу». Дуже добре вибираються заднім ходом. По асфальту рух рівний, але при коригуванні неприємно підрулює задня вісь.

Гальмування на сухому асфальті слабке, на мокрому – середнє. Комфорт не ідеальний: виразний шум шипів на асфальті та гладкому льоду, поштовхи від дорожніх нерівностей, насамперед опуклих. Економічні за будь-яких швидкостей. Розмір виступу шипів близька до межі розумного. Проте середній виступ під час тестування змінився лише на 0,1 мм, отже, шипи у гумі тримаються надійно.

41–1_no_copyright

39–0_no_copyright

Новинка, що готується до продажу цього року.

Підсумкові бали ми не змогли підрахувати, оскільки у гальмуванні на снігу Ice Arctic обіграв найкращу серійну шину, яку ми прийняли у розрахунках за базу. На льоду високі поздовжні зчіпні властивості, а поперечні – середні. На снігу – супергальмування, дуже гарний розгін та середні поперечні зчіпні властивості. На засніженій дорозі трохи нишпорять, із затримкою реагуючи на коригування напрямку. У швидких поворотах поведінка неоднозначна. У початковій фазі, на стадії входу у віраж, відзначається відчутна затримка в реакціях, що призводить до знесення передньої осі. Після відновлення зчеплення, вже на дузі, висока ймовірність виникнення занесення, яке доводиться компенсувати і кермом, і додаванням газу одночасно. Після ковзання відновлення зчеплення відбувається досить різко, провокуючи відстрілює занесення в інший бік.

Поняття «глибокий сніг» цих шин немає. Допомога автомобілю для визволення зі снігового полону жодного разу не знадобилася. На асфальті відчутно плавають з боку на бік, вимагаючи постійної коригування. Дуже широкий «нуль», запізнення на дії кермом.

Гальмують на мокрому асфальті добре, на сухому – середньо. Штурхаються на середніх нерівностях, сильно гудуть протектором та шипами. Величина виступу шипів – на межі. Проте зміна виступу за час тестів лише в одну «десятку» говорить про те, що шипи зафіксовані міцно.

42–0_no_copyright

Детально про позначення та класифікацію шин можна дізнатися

Вадим КОРАБЛЄВ, Юрій КУРОЧКІН, Євген ЛАРІН,

Антон МІШИН, Андрій ОБРАЗУМОВ,

Валерій ПАВЛОВ та Дмитро ТЕСТОВ.

Дякуємо за технічну підтримку співробітникам автополігону АВТОВАЗу,

тольяттинську компанію «Волгашинторг»,

а також виробників шин,

які надали на тест свою продукцію.

Перше та друге місця займають давні конкуренти – «Нокіан» та «Континенталь», які майже щорічно оновлюють свою продукцію. Ціни (3700 руб.) практично однакові, але оскільки Nokian Hakkapeliitta 7 (у російському виконанні) за сумою показників трохи краще за Continental ContiIceContact, то і співвідношення ціна/якість у «російських фінів» (3,9) трохи привабливіше, ніж у «німців» »(4,0).

Ще один продукт вітчизняного виробництва Michelin X-Ice North 2 міцно стоїть на третій позиції, хоча модель вже не нова. Цінник трохи нижче - 3300 руб., Тому співвідношення ціна/якість виявилося трохи смачнішим: 3,6.

Старовина Gislaved NordFrost 5 (3200 руб.) За вартістю йде четвертим. Однак у наших тестах він, набравши 892 бали, займає шосту позицію і за співвідношенням ціна/якість (3,6) стоїть нарівні з Мішленом. На наш погляд, народ цю модель купує більше за звичкою з урахуванням доброї репутації попередників. А реальна ціна має бути ще нижчою.

Наступний у ціновому рейтингу - Bridgestone Ice Cruiser 7000 (2900 руб.). Свіжа модель має дуже скромні характеристики для нашої зими. Тому займає лише восьму позицію з результатом 829 балів, хоча за співвідношенням ціна/якість, що дорівнює 3,5, лежить зовсім поруч із «Мішленом» та «Гіславедом». Зважаючи на все, за добре розкручений бренд наші покупці готові платити більше. Втім, багато хто цінує підвищену грижостійкість, що допомагає впевнено скакати дорожніми ямами. Наша думка – ці шини мають бути дешевшими.

Продукція «Йокогами» iceGUARD iG35 (2800 руб.) традиційно трохи дешевше «Бріджстоуна», хоча за характеристиками йому майже не поступається (828 балів та дев'яте місце у підсумковому списку). Відповідно співвідношення ціна/якість (3,4) привабливіше. Вважаємо, що цінник знову завищений. Покупці з благоговінням ставляться до японській марціОднак на її шинах значиться: «Зроблено на Філіппінах». Ще одна причина популярності – участь у перегонах WTCC.

Winter Carving Edge від "Піреллі" за 2700 руб. за вартістю лише на сьомому місці. Але за підсумками тесту «італійці» набрали 912 балів та увійшли до першої п'ятірки рейтингу ЗР. Дуже добрий результат, та й співвідношення ціна/якість менше, ніж у всіх топових шин – 3,0. Поважаємо! До речі, проблеми зі втратою шпильок пішли в минуле.

Дешевше можна купити корейські Kumho I'ZEN KW22 та російські Nordman 4 – по 2400 руб. «Росіянин» за результатами тесту явно привабливіший: 913 балів та четверта позиція, а тому й співвідношення ціна/якість у нього 2,6. Дуже цікавий та вигідний продукт.

Cordiant Sno-Max вітчизняної розробки ще дешевше - 2200 руб. Позиція в тесті (852 бали та сьоме місце) варта поваги – модель перевершила імпортні шини від східних виробників. Співвідношення ціна/якість – 2,6.

Найдешевші шини - Kama Irbis (або 505), їх можна купити менш ніж по 2000 руб. за штуку. У тесті вони недотягнули навіть до 800 балів, набравши лише 776. Минулого століття їх назвати не можна - модель з'явилася шість років тому, одночасно з Gislaved NF 5, але за характеристиками вже не відповідає сучасному рівню. Передбачаю питання: чому не випробували останні моделі Kama Euro 518 та 519? На жаль, у найпопулярнішій зимовій розмірності 175/65R14 їх просто не випускають, обмежившись старою моделлю.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ
Примітка:поки що не вистачає результатів тестів у деяких дисциплінах.

Таблиця експертних оцінок