Найкращі літні шини 175 65 14. Літні шини R14: відгуки, тести, ціна, які краще купити? Окрема розмова про кожну модель шини
Представляємо топ найкращої літньої гуми 2019 року для невеликих та середніх легкових автомобілів. До нього увійшли покришки бюджетного, середнього та преміум класу, які випускаються у розмірах від R13 до R16. При складанні рейтингу враховувалася вартість покришок, актуальність моделі та її результати у тестах.
Всі моделі відсортовані та представлені за вартістю від дорогих до дешевших.
Сегмент: преміум.
Багаторазовий учасник та переможець тестів від європейських та вітчизняних журналів. Це збалансована, м'яка, комфортна та тиха покришка, яка однаково ефективно веде себе на сухому та мокрому асфальті. Ідеально підійде як для повільної міської їзди, так і для заміських поїздок.
Країна виробник: Франція, Португалія, Чехія, Німеччина, Румунія.
2.
Сегмент: преміум.
Компанія позиціонує модель як «шину для складних погодних умов», яка має високу стійкість до аквапланування, паливну економічність і підвищену зносостійкість. Найкращі свої якості розкриє на мокрому асфальті, хоча її поведінка на сухій поверхні також передбачувана та безпечна. При покупці шини у офіційних представників на неї поширюється розширена гарантія, що є додатковою перевагою.
Країна виробник: Росія, Фінляндія.
3.
Сегмент: преміум.
Тиха, комфортна та економічна шина, яка забезпечує однаково ефективне гальмування та керованість як на мокрому, так і сухому асфальті. Завдяки максимально збалансованим характеристикам, 2016 року покришка посіла перше місце в тесті від шведського видання Teknikens Varld.
Країна виробник: Словенія, Польща, Німеччина, Франція.
4.
Сегмент: преміум.
Компанія позиціонує модель як «шину для подорожей», яка зберігає відмінний баланс між безпекою, керованістю та комфортом. При розробці моделі особливий акцент був зроблений на підвищеному рівні комфорту: на протекторі шини передбачено безліч канавок особливої форми, які знижують рівень вібрацій та шуму в салоні. Відмінно підійде для далеких поїздок на високій швидкості та спокійній міській їзді.
Країна виробник: Японія, Угорщина, Польща.
5.
Сегмент: преміум.
Збалансована літня покришкавід італійської виробника Pirelliяка однаково ефективно гальмує і забезпечує високий рівень керованості на мокрому та сухому асфальті. Шина посіла перше місце у тесті від російського видання «За кермом», яке проводилося у 2017 році.
Країна виробник: Італія, Росія, Туреччина.
6.
Сегмент: медіум.
Дуже збалансована покришка від південнокорейського виробника, яка відмінно поводиться на сухому та мокрому асфальті, а також забезпечує високу паливну економічність. І хоча шина відноситься до середнього цінового діапазону, в більшості тестів вона не дуже поступається результатами від преміальних моделей. Відмінний варіантдля міста та далеких поїздок за помірні гроші.
Країна виробник: Корея, Угорщина, Китай.
7.
Сегмент: медіум.
Бюджетний варіант преміальної Nokian Hakka Green 2. Шина демонструє збалансовані середні результати на сухому та мокрому асфальті, без суттєвого відставання від преміальних моделей. Хороший варіант для тих, хто хоче безпечно їздити містом за будь-якої погоди, не переплачуючи за розширену гарантію.
Країна виробник: Росія.
8.
Сегмент: медіум.
Тиха, комфортна та збалансована шина UHP-класу зі спортивним характером від голландської компанії Vredestein. У тестах покришка демонструє хорошу паливну економічність та середні результати на сухому та мокрому асфальті. Підійде для міста та далеких поїздок.
Країна виробник: Нідерланди.
9.
Сегмент: медіум.
Літня «дощова шина» з асиметричним малюнком протектора, яка забезпечує безпечну їзду на мокрому асфальті, низький рівеньшуму та відмінну плавність ходу. На сухому асфальті шина поводиться трохи гірше, тому більше підійде для дощових регіонів.
Країна виробник: Франція, Німеччина, Румунія, Португалія. Компанія Uniroyal належить німецькому концерну Continental.
10.
Сегмент: медіум.
Зворотня альтернатива для Уніроял – комфортна, економічна та зносостійка шинавід південнокорейського виробника, що розкриває свої найкращі якості на сухому асфальті, але відстає на мокрому. Гарний недорогий варіант для південних регіонів.
Країна виробник: Корея.
11.
Сегмент: медіум.
Спочатку модель створювалася як комфорт-клас і називалася Kumho Solus HS51. Проте в експлуатації вона показала хороші спортивні якості, тому з 2015 року її перевели до лінійки Ecsta (спортивна серія шин), зберігши баланс між динамічними якостями та комфортом.
У тестах шина демонструє відмінну стійкість до аквапланування та збалансовані середні результати на сухому та мокрому асфальті.
Країна виробник: Корея.
12.
Сегмент: медіум.
Літня паливно-економічна шина від компанії Фулда, яка входить до складу німецького концерну Goodyear. У тестах покришка показує збалансовані середні результати як на мокрому, так і сухому асфальті, високу економію палива і хороший рівень комфорту. При невисокої вартостічудово підійде для щоденних міських поїздок.
Країна виробник: Франція, Німеччина, Польща, Словенія, Туреччина, Таїланд
13.
Сегмент: медіум/бюджет.
Літня паливоекономічна шина із симетричним ненаправленим малюнком протектора. У тестах на гальмування та керованість шина не показує видатних результатів навіть на тлі бюджетних покришок, проте її головними перевагами є високий рівень комфорту та низьке споживання палива. При невисокій вартості гарний вибірдля щоденної експлуатації у межах міста.
Країна виробник: Малайзія, Японія
14.
Сегмент: медіум/бюджет.
Ще одна покришка сильними сторонамиЯкою є комфорт під час руху: вона м'яка, тиха, відмінно поглинає будь-які дорожні нерівності та споживає мало палива. У тестах на сухому та мокрому асфальті шина демонструє гальмування та керованість на рівні нижче середнього.
Країна виробник: Румунія, Німеччина, Чехія, Франція.
15.
Сегмент: медіум/бюджет.
Паливоекономічна шина від корейського виробника із середніми експлуатаційними якостями на сухому та мокрому асфальті без явних переваг та недоліків. Як і дві попередні моделі, покришка забезпечує низьке споживання палива, тиху та комфортну їзду. Гарний варіант за невеликі гроші.
Країна виробник: Китай.
16.
Сегмент: Бюджет.
Чергова паливоекономічна бюджетна шиназ асиметричним малюнком протектора, що забезпечує високий рівень комфорту та середні експлуатаційні якості у дисциплінах, пов'язаних із безпекою руху.
Країна виробник: Словаччина, Словенія, Росія.
17.
Сегмент: Бюджет.
Літня бюджетна покришка із середнім рівнем комфорту, шуму та непоганими гальмівними якостями та керованістю. Шина примітна тим, що компанія Taurus належить французькій Michelin і вся її продукція відповідає високим стандартам якості, зберігаючи ціну на рівні китайської чи вітчизняної гуми.
Також ця модель випускається під марками Tigar, Kormoran, Strial, Orium, Riken.
Країна виробник: Сербія.
18.
Напередодні весняно-літнього сезону гостро постає питання вибору якісної гуми. Не можна недооцінювати серйозність цього питання. Шини – одна з найважливіших складових безпечного та комфортного руху.
У статті:
- найкраща літня гума R14;
- відгуки;
- випробування;
- відео;
- ціни;
- де купити.
Рейтинг найкращих літніх шин 2018
Настав час розібратися, яка літня гума на 14 краща. Докладніше обговоримо наступні марки:
- Toyo.
- Michelin.
- Nokian.
- Континентальний.
- Кумхо.
- Bridgestone.
- Matador.
- Hankook.
- Amtel.
Toyo
Лінійка шин Тойо NanoEnergy 3 – відмінне рішення для автомобілів компактного та середнього розмірів.
Характеристики
Середня ціна - 2300 рублів за шт.
- відсутність шуму;
- паливна ефективність.
- довгий гальмівний шлях на мокрому покритті;
- чутливість до дорожніх нерівностей.
У салоні стало набагато тихіше. Витрата палива зменшилася, дрібниця – а приємно. Зчеплення з дорогою відмінне, швидкість 120 км/год просто не відчувається. При гальмуванні автомобіль зупиняється як укопаний. До речі, гальмує однаково, що на сухому асфальті, що на мокрому. На мокрому асфальті машину не веде. З мінусів, мабуть, надто м'які боковини.
Choice: Тест літніх шин розміру 175/65R14 (2011) Цього разу знайомимося з результатами тестів шин австралійського журналу Choice.
Міняти шини необхідно всім водіям раз на кілька років. Можна, звичайно, знову взяти ту модель, яка входила до заводської комплектації автомобіля, але що робити, якщо щось не влаштовує. Щоб допомогти водіям у виборі шин спеціалізовані видання по всьому світу щороку проводять шинні тести, і цього разу ми пропонуємо до вашої уваги результати випробувань, проведених журналом Choice, який з 1960 року допомагає австралійським споживачам знайти найкращі товари на ринку.
Цього року австралійці протестували 18 шин типорозміру 175/65R14, які можуть встановлюватись на популярні моделі невеликих автомобілів, такі як Ford Fiesta, Honda Jazz, Hyundai Getz, Mazda2 та Toyota Yaris. Тести були проведені на автодромі Morgan Park Raceway у Уорвіку (Квінсленд, Австралія).
Як зазначає Choice, під час цього тесту було знайдено найгіршу шину за всю історію випробувань. Що це за шина, ви дізнаєтесь із результатів, наведених нижче.
Протестовані шини:
- BFGoodrich Sport T/A
- Ecopia EP100
- Continental ContiComfortContact CC5
- SP Sport 300E
- Firestone TZ700
- Goodride Radial SP06
- Goodyear Assurance Armorgrip
- GT Radial Champiro BXT
- Optimo K415
- Ironman iMove
- Kumho Solus KH17
- Maxxis MA-P1
- Energy XM1 Plus
- Classe Premiere CP661
- Pirelli P6
- Sime Astar 100
- Toyo Teo Plus Eco
- Yokohama A.drive
Проводили тести Пітер Хорват (Peter Horvath) та Майкл Холь (Michael Hohl), які оцінювали, як шини тримають обрану траєкторію на швидкості 85 та 80 км/год на сухій поверхні, а також 80 та 75 км/год на мокрій, для чого вони проїжджали через правий поворот радіусом близько 55 метрів. Під час кожного тесту, пілот не знав, які шини стоять на автомобілі.
Під час тестів на ефективність гальмування пілоти зупинялися зі швидкості 50 і 80 км/год і на сухій і мокрій поверхні, щоб дізнатися, як шини поведуть себе під час екстреного гальмування.
Крім цього, оцінювався і рівень шуму кочення – на швидкості 50 та 80 км/год на нерівній поверхні. В обох тестах різниця між шумом усіх шин не перевищувала 3 дБ, тому людина навряд чи може це помітити. Як би там не було, всі шини в тесті були новими, тому відмінності можуть стати очевиднішими в міру зносу.
Choice підкреслює, що оцінювалася поведінка шин у екстрених ситуаціях, які рідко трапляються у звичайному житті, тому під час повсякденної їзди відмінності між найкращими шинами можуть бути не такими помітними.
У той же час, саме здатність шини справлятися з екстреними маневрами та різким гальмуванням має першорядне значення для гарантії максимальної безпеки. Шини, які отримали оцінку Buy (перші шість місць), ефективніше допомагають зберегти контроль над автомобілем, що, можливо, дозволить уникнути аварії.
Під час гальмування на сухій поверхні зі швидкістю 50 км/год, результати найкращих шин(BFGoodrich і Goodyear) були всього на один метр краще, ніж найгірших ( , GT Radial, Ironman та Toyo). При швидкості початку гальмування 80 км/год довжина гальмівного шляху BFGoodrich була вже на чотири метри менше, ніж у Ironman. Це вже може означати, що там, де одні шини можуть допомогти уникнути зіткнення, інші з цим не впораються, але відмінності стають ще більш лякаючими в тестах на мокрій поверхні – в основному через Ironman, оскільки ці шини стали гіршими за всю історію. тестів Choice, та експерти настійно не рекомендують їх купувати. Зі швидкості 50 км/год Ironman зупинили автомобіль на 6 метрів далі, ніж Goodyear і Pirelli, що стали кращими, а при гальмуванні з 80 км/год їхній гальмівний шлях вже на 15 метрів довший, ніж у Goodyear. При цьому навіть шини, які посіли друге місце з кінця – Goodride, і то були набагато кращими.
Такі самі сумні результати Ironman продемонстрували і в тесті на проходження поворотів. Ці шини стали гіршими у випробуваннях на сухій поверхні, а на мокрому асфальті зовсім важко забезпечували хоч якесь зчеплення з дорогою. Найсильніше поперечне зчепленняна сухій поверхні виявилося у шин BF Goodrich, Continental і Goodyear, а на мокрій вперед вирвалися Goodyear.
Результати тестів
Проходження поворотів на сухій поверхні (80 та 85 км/год)
Проходження поворотів на мокрій поверхні (80 та 85 км/год)
Гальмування на сухій поверхні (з 50 і 80 км/год)
Гальмування на мокрій поверхні (з 50 і 80 км/год)
Рівень шуму за 50 км/год (дБ)
Рівень шуму за 80 км/год (дБ)
Місця в тесті та додаткова інформація(вагомість оцінок при складанні загального рейтингу: проходження поворотів на сухій поверхні – 30%; проходження поворотів на мокрій поверхні – 30%; гальмівний шлях на сухій поверхні – 20%; гальмівний шлях на мокрій поверхні – 20%. Максимальна кількість балів – 100) .
| Бренд | Оцінка | Країна виробник | Особливості протектора | індекс швидкості |
| Goodyear |
84 |
Індонезія | H | |
| BFGoodrich |
80 | Японія | спрямований |
H |
| Continental |
78 | Малайзія | асиметричний |
H |
| Pirelli |
78 | Китай | H | |
| Michelin |
74 | Тайланд | асиметричний | H |
| Nexen |
71 | Китай | H | |
| Firestone |
68 | Тайланд | H | |
| Kumho |
68 | Китай | H | |
| Hankook |
66 | Корея |
H | |
| Yokohama |
66 | Філіппіни | H | |
| Dunlop |
65 | Японія | V | |
| Maxxis |
65 |
Тайланд |
H | |
| Sime |
64 | Малайзія | T | |
| GT Radial |
62 | Індонезія | H | |
| Toyo |
62 | Японія | H | |
| Goodride |
60 | Китай | H | |
| Bridgestone |
56 | Тайланд | H | |
| Ironman |
48 | Китай | асиметричний | H |
Одним з популярних і часто використовується клас бюджетних автомобілів. Мета статті – дати короткий опис та подати рейтинг літніх шин 175 65 14, які застосовуються на автомобілях цієї категорії. Проведемо аналіз шин різних виробників, представимо результати тестів у різних умовах.
Бюджетні автомобілі
Вплив технічних характеристик: глибини протектора, профілю малюнка, поведінка гуми на різних швидкостях, що характеризують стійкість транспортного засобу на дорозі. Це враховується під час купівлі шин, вартість - неосновний показник під час виборів. Тим більше, в даному сегменті немає великої різниці в ціні. Іноді моделі відомого бренду з високою вартістю поступаються дорожнім характеристикам шин менш популярних марок.
Варто звернути увагу на дату виготовлення - колеса, що тривалий час пролежали на складі в умовах, неприпустимих для зберігання, втрачають початкові якості. Дата виготовлення вказана на бічній поверхні шини і складається з чотирьох цифр. Перші два – тиждень, другі два – рік випуску.
Тестування літніх шин 175/65 R14
Тест проходили шини російських виробників (Нижньокамськ, Омськ, Кіровськ), українські покришки Rosava, а також Continental та Barum, Medeo Summer з Польщі та колеса корейської. компанії Nexen Dark.
Шини Літні шини 175 65 R14 проходили тестування на стабільність до планування на воді. Полігон обладнаний ємністю з водою, з рівнем одного сантиметра. Одним колесом автомобіль рухається по воді, іншим по сухому асфальту. Якщо протекторний малюнок не відводить воду з плями зіткнення гуми з асфальтом, утворюється водна плівка, яка перешкоджає стійкому управлінню.
Шини Cordiantвиробництва РФ досягли найкращого рівня. На другому місці Continental, що набрали вищу оцінку за десятьма бальною шкалою. Водовідвідний рисунок протектора на цих моделях сприяв такому високому результату. Найгірший показник у шин корейського виробника Nexen Dark, Rosava та Tunga Road. Аквапланування у шин Amtel Planet та Barum нижче – вісім та дев'ять балів відповідно. Дещо гірший результат у Kama Euro-224 та Matador Prima – кінцева оцінка сім балів. У Кама-217 та Medeo Summer – 6.
Літні шини Cordiant 
Літні шини Continental Другим випробуванням було проходження повороту з жолобом, наповненим водою до позначки 5 мм, середньою швидкістю 63 км/год. Максимальна швидкість проходження – 93 км/год. За результатами випробувань місця розподілилися таким чином:
— Amtel та Cordiant посіли перше та друге місця. Шини Barum, незважаючи на високу ціну, набагато нижчі.
Шини Amtel — Аутсайдерами у цій гонці виявилися покришки Tunga та Nexen.
Шини Tunga Гальмівний слід автомобіля на сухому полігоні (шини встановлювалися на Chevrolet Aveo) виявив перший результат у покришок Continental - 10 балів. Друга позиція Nexen – 9 очок. Хороші показники на сухому асфальті у шин Tunga – оцінка 8. Поруч за оцінною шкалою стоять шини Kama Euro-224, Matador та Кама-217. Останнє місце з позначкою 7 балів займає Rosava, надто великі чорні смуги на покритті - максимальний знос при гальмуванні.
На черзі – комфорт. Визначається рівень шуму покришок на ходу. Випробування відбуваються на швидкості 70 км/год. Результати, які показали літні шини 175 65 r14: шини корейської фірми Nexen - "найтихіші". Перше місце та резюме-10 балів. "Шумними" виявилися шини Kama Euro-224-6 очок. Шини Continental, на диво, показали 7 одиниць, але це доводить, що конструктори фірми приділяють більшу увагу безпеці, ніж комфорту.
Рейтинг брендів літніх шин 175/65 R14
За результатами тестів робимо висновок, що акцент при виготовленні приділяється якості. Тому рейтинг літніх шин 175 65 14 – розподілився так.
- Марка Continental - Португалія. Різноспрямований малюнок на біговій доріжці із глибиною 7,9 мм, масою шість кілограмів. Максимальна швидкість – 190 км/год. Загальна оцінка за підсумками всіх випробувань – 9,8 балів.
Шини Continental - Barum Brillantis – Румунія. Водовідвідні поздовжні канавки на протекторі із глибиною малюнка – 7,8 мм. Вага сім кілограмів. Швидкість обмежена – 190 км/год. Оцінка – 8,4 бали. Значне відставання від першого місця.
Шини Barum Brillantis - Amtel Planet T-301 – Кіровський завод. Поперечні канавки малюнку підвищують відведення води. Глибина протектора – 8,1 мм. Допустима швидкість – 210 км/год. Оцінка – 8,3 бали.
Шини Amtel Planet T-301 - Cordiant Sport W1 – виробниче об'єднання Київ. Поліпшені якості зчеплення із мокрим покриттям. Вага сім кілограмів. Глибина протектора – 7 мм. Допустима межа швидкості – 210 км/год. Найкраще співвідношення ціна – якість. Тестовий показник – 8,1 бала.
Шини Cordiant Sport W1 - Medeo Summer – початковий виробник у м. Ярославль (згодом передано полякам). Випробовувалися шини польського виробника. Глибина протектора – 7,9 мм. Маса – 6,8 кілограма. Максимум для розгону – 190 км/год. Непогані шини для сухого асфальту. Оцінка експертів – 7,6 балів.
Шини Medeo Summer - Модель Nexen Dark – літні шини 175 65 r14, виробник Південна Корея. Відмінний результат при зупинці сухого дорожнього покриття. Підвищена зносостійкість протектора за глибини малюнка 8,3 мм. Маса 7,5 кг. Максимальна швидкість – 210 км/год. Результат загальних випробувань – 7,4 бали.
Шини Nexen Dark - Сьоме місце віддано Нижньокамському заводу та моделі Kama Euro-224. Розмір відрізняється від попередніх, тому докладно розглядати не будемо. Зазначимо загальну оцінку – 7,3.
Шини Kama Euro-224 - Matador Prima MP-14 – модель літніх шин розміром 175 75 r14 виробництва Омського заводу. Протектор з малюнком у стилі Mishelin та глибиною 8,2 мм. Гранична швидкість – 190 км/год. Сума балів експертів – 7,2.
Шини Matador Prima MP-14 - Всесезонна радіальна шина Кама-217 – Нижньокамськ. Шинами комплектуються автомобілі сімейства ВАЗ. Маса 7,7 кг. При підвищених швидкостях курсова стійкістьна рівні, але гальмівні якості – незадовільні. Експертна оцінка – 7,1 бала.
Шини Кама-217 - У цій статті розглядаємо літні шини 175 65r14 типорозміру, тому експертній оцінці моделей Rosava та Tunga Road буде присвячено окремий розділ.
Якщо результати тестування шин допомогли у підготовці до літнього сезону, і ви використали отриману інформацію для покупки гуми на автомобіль, залиште, будь ласка, коментар.
Тести літніх шин 185/60R14 дозволяють провести порівняння автопокришок різних брендів, виявити переваги та недоліки гуми. Ознайомившись із рейтингами автопокришок, складених на основі проведення незалежного тестування, можна вибрати найкращий варіант для свого авто.
Тести літніх шин R14 дозволяють порівняти такі характеристики покришок різних торгових марок:
- Аквапланування. Під цим терміном мають на увазі зниження зчеплення автогуми з дорожнім полотном, що призводить до часткової або повної втрати над керованістю машиною.
- Гальмування. Прораховується відстань, яку проходить машина від моменту скидання системи гальмування до повної зупинки.
- Керованість – це швидкість реагування автошин на команди керма.
- Стійкість автомобіля. Розраховується здатність автошин протистояти перекиданню чи занесення транспортного засобу.
- Зношування. Під цим поняттям мається на увазі швидкість стирання автогуми при зіткненні з дорожнім полотном під час пересування машини.
- Економічність. Розраховується витрата пального, якщо тиск усередині автошин розподілено правильно, то обсяг палива, що витрачається, автомобілем зменшується.
- Гучність. Впливає на комфорт керування, залежить від шуму, що видається покришками під час руху машини.
- Жорсткість. Літня автогумане повинна бути надто м'якою.
- Стійкість до високих температур.
Найякісніші автошини Р14 на літо по більшості тестів показали гарні результатиі зайняли лідируючі позиції.
Перше місце
Автошина Pirelli Cinturato P1Під час виготовлення зазначеної гуми застосовувалися інноваційні технології. Це дозволило знизити вагу виробу та шумність під час їзди. Автошини забезпечують чудову керованість машиною. Переваги:
- високий рівень комфорту, шумність усередині автомобіля знизилася на 1 дБ;
- екологічність, виріб підлягає повній утилізації;
- спеціальна система ламелізації знижує ризик виникнення аквапланування;
- швидка реакція на команди керма;
- зниження витрати пального;
- зменшений опір коченню.
Недоліки: плавність ходу не найвища серед представлених торгових марок.
Друге місце
Шина Nokian Hakka Green Кращий варіантгуми на літо, виготовлений фінської компанії. Призначені для легкових машин, вироби рекомендується застосовувати в регіонах, температура повітря в яких не перевищує 35 0 С. Автошини забезпечують високий рівень керованості машиною. Переваги:
- стійкість при їзді мокрою дорожньою поверхнею;
- маневреність автомобіля;
- автогума практично не нагрівається;
- збільшений ресурс;
- екологічність;
- забезпечують безшумне, комфортне водіння;
- невелика витрата пального.
Недоліки: суттєвих недоліків немає.
Третє місце
Автопокришка Continental ContiPremiumContact 5 Шини виготовлені з гумової суміші, основою якої є силікат та синтетичний каучук Завдяки такому складу забезпечується відмінне гальмування автомобіля мокрою дорогою, значно знижується витрата палива. Переваги:
- стійкість до пошкоджень та деформацій;
- зменшення споживання пального;
- комфортність водіння;
- шини поглинають шум;
- забезпечують керованість транспортним засобом за складних погодних умов;
- стійкі до нерівномірному зносу;
- відсутність ефекту аквапланування.
Недоліки: середній показник курсостійкості серед конкурентів.
Четверте місце
Автошина Nokian Nordman SX Вказані шини відносяться до преміум-класу, розроблені із застосуванням термопластичного гумового складу, забезпечують гальмування автомобіля по мокрому дорожньому покриттю. Авторезина підійде для їзди в межах міста і заміськими трасами. Переваги:
- зменшення опірності коченню;
- швидке гальмування;
- зниження витрати пального;
- високий рівень комфорту;
- невелика галасливість.
Недоліки: керованість та курсостійкість на сухій поверхні не найвища серед випробуваних брендів.
П'яте місце
Покришка Hankook Kinergy Eco K425 Автошини розроблені із застосуванням спеціальних технологій, що дозволяють зменшити вібрацію та знизити витрати пального, застосовні для водіння приміськими дорогами. Переваги:
- ефективне гальмування на мокрому чи сухому асфальті;
- комфортність водіння;
- екологічність;
- економічні при їзді великих і середніх швидкостях.
Недоліки: середня реакція шин на команди керма при керуванні сухим асфальтом.
Шосте місце
Шина BFGoodrich g-Grip Зазначені шини розроблені для широкого спектру автомобілів. Мають направлений рисунок протектора. Підходять для їзди містом та заміськими трасами. Переваги:
- гарна курсова стійкість машини;
- маневреність транспортного засобу при поворотах;
- відсутність аквапланування;
- зменшення витрати пального;
- незначна шумність;
- гарне зчеплення шини з дорожнім покриттям.
Недоліки: при їзді по мокрому дорожньому покриттю середній показник керованості та плавності ходу.
Сьоме місце
Покришка GT Radial Champiro VP1 - відсутність ефекту аквапланування;
- покращена керованість по мокрій поверхні дороги;
- шини практично безшумні;
- зменшення витрати пального.
Недоліки: свої найкращі сторони автопокришки виявляють під час їзди рівним покриттям дороги, курсова стійкість невисока. Гума досить жорстка.
Восьме місце
Автопокришка Cordiant Road Runner Вказані шини розроблені для легкових автомобілів. Прекрасно зарекомендували себе при швидкісному керуванні. Переваги:
- динамічний розгін;
- стійкість зовнішніх механічних впливів;
- чіткий курс при їзді сухою дорогою;
- відсутність шуму під час їзди.
Недоліки:
- тривале гальмування сухого покриття;
- складна керованість на мокрому дорожньому полотні;
- збільшення витрати пального.
Дев'яте місце
Автошина Амтел Planet T-301 Шини мають блокову структуру протектора, що дозволяє забезпечити швидке реагування коліс на команди керма. Покришки добре зарекомендували себе для їзди ґрунтовкою, а також заміськими трасами. Переваги:
- висока прохідність;
- середній показник гальмування різних покриттях дороги;
- є бюджетним варіантом;
- зниження шуму.
Недоліки:
- збільшена витрата пального;
- виникнення ефекту аквапланування при пересуванні на великих швидкостяхз мокрого дорожнього покриття.
Десяте місце
Шина Pirelli Cinturato P1 Автошини розроблені для машин класу SUV. Мають асиметричний рисунок протектора. Підходять для заміських трас та міських умов, розраховані на пересування автомобіля з дорожнього покриття хорошої якості. Переваги:
- середня курсостійкість;
- зниження витрати пального
Недоліки:
- слабке гальмування на мокрій поверхні;
- надто жорсткі.
Одинадцяте місце
Покришка Bridgestone MY-02 Sporty Style Вказані шини розроблені зі спеціальним протекторним шаром, що забезпечує динамічне водіння. Вироби чудово підійдуть для тривалих подорожей. Переваги:
- середні реакції коліс на команди керма;
- безшумність їзди;
- знижена витрата палива;
- комфортність;
- великий експлуатаційний ресурс;
- стійкість до механічних впливів.
Недоліки: складність керування автомобілем при виконанні екстрених маневрів.
Дванадцяте місце
Шини Yokohama BluEarth AE-01 Склад зазначених покришок екологічний, складається з самовідновлюваних речовин, які не завдають шкоди природі та людям. При їзді приміськими дорогами дозволяють максимально зменшити витрату пального. Переваги:
- зниження витрати пального на 10%;
- комфортність водіння;
- покращене зчеплення при їзді по мокрому дорожньому покриттю;
- практично безшумні.
Недоліки:
- низька курсостійкість;
- можлива втрата керування при екстремальному маневруванні;
- низька швидкість перебудови.
Тринадцяте місце
Покришка Nexen Classe Premiere 641 Автошини мають унікальну структуру протектора, що забезпечує динамічний розгін та високі. швидкісні показникипід час руху транспортного засобу.
Переваги:
- невелика витрата пального;
- зниження шуму під час їзди;
- комфортність керування.
Недоліки:
- слабке гальмування;
- недостатня керованість автомобілем на сухому та мокрому покритті дороги;
- уповільнена реакція на команди керма.
Чотирнадцяте місце
Покришка Barum Brillantis 2 Шини чудово зарекомендували себе для їзди заміськими трасами з твердим дорожнім покриттям. Авторезина практично не створює опір під час руху автомобіля і таким чином сприяє зменшенню витрати паливної суміші.
Переваги:
- нормальна курсостійкість;
- комфортність водіння;
- тривалий експлуатаційний період;
- стійкість до аквапланування.
- економія пального.
Недоліки:
- повільне гальмування;
- недостатня керованість автомобілем на сухому та мокрому покритті дороги при виконанні екстрених маневрів.
П'ятнадцяте місце
Автопокришка Contyre Megapolis До складу гумової суміші, з якої виготовлені вказані шини, входить компаунд. Він дозволяє шинам не нагріватися під час пересування машини. Унікальний протектор забезпечує зчеплення коліс із покриттям дороги.
- найменший показник гальмування та швидкості перестановки серед конкурентів;
- повільна реакція гуми на команди керма;
- слабка курсостійкість;
- надто жорсткі.
Висновок
Вибір автогуми Р14 у наш час досить великий. Виробники пропонують широкий асортимент продукції з різними якісними характеристиками. Тому самостійно підібрати покришки досить складно, потрібно витратити час порівняння параметрів гуми різних торгових марок. Для спрощення вибору автолюбителів незалежними експертами проводять тестування автошин, залишаються огляди, рейтинги запропонованої на авторинку продукції.
Які покришки показали найкращі характеристикиможна судити з результатів тесту літніх шин R14. При цьому варто враховувати, що шини, що посіли лідируючі позиції, можуть не підійти для умов експлуатації вашого авто, плюс вони не є бюджетним варіантом. Тому варто ознайомитися з перевагами та недоліками всіх брендів, щоб вибрати найкращий варіант.
Завантаження...